<브렉시트> EU정상회의서 영국 ‘찬밥’…英총리 뺀 비공식 회의

<브렉시트> EU정상회의서 영국 ‘찬밥’…英총리 뺀 비공식 회의

입력 2016-06-27 13:56
수정 2016-06-27 13:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
유럽연합(EU) 28개 회원국 정상들이 28∼29일(현지시간) 모여 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 후속 대책을 논의한다.

브렉시트 국민투표 결과에 따라 오는 10월 사임하겠다고 선언한 데이비드 캐머런 영국 총리 역시 참석하지만, 이번 회의에서는 ‘찬밥’ 신세가 될 전망이다.

캐머런 총리는 이번 회의에서 다른 회원국 정상들에게 집중 공격을 받을 것으로 보인다고 AFP 통신이 26일 전했다.

지난 2월 EU 정상회의에서는 브렉시트를 저지하기 위해 캐머런 총리의 요구를 대폭 수용, 영국의 ‘특별 지위’를 인정한 영-EU 회원국 지위 변화 협상안에 합의해 줬다.

하지만 캐머런 총리는 이 새로운 합의안을 가지고도 영국이 EU에 남아야 한다고 국민을 설득하는 데 실패했고, 레임덕에 빠진 지도자로서 정상회의에 참석하게 됐다.

캐머런 총리로서는 28일 저녁 만찬에서 국민투표 이후의 영국 상황과 대책 등을 설명할 예정이다.

하지만 정상회담 둘째 날인 29일에는 캐머런 총리를 제외한 27개국 정상들이 영국과의 ‘이혼 절차’를 논의하는 비공식 회의가 따로 열린다.

브렉시트로 인한 다른 회원국들의 도미노 이탈과 혼란을 우려한 다른 회원국들은 영국이 하루빨리 브렉시트 협상 절차를 시작해야 한다고 압박하고 있지만, 캐머런 총리는 그 책임을 차기 총리에게 떠넘긴 상태다.

리스본조약 50조는 EU를 떠나려는 회원국이 EU 이사회에 탈퇴 의사를 정식으로 통보하면 이후 2년 동안 분리 절차를 협상하도록 규정하고 있지만, 이번 정상회의에서 캐머런 총리가 이를 이행하지는 않으리라는 것이 EU 관계자들의 전망이다.

앞서 마틴 슐츠 유럽의회 의장은 이번 정상회의가 브렉시트 절차를 시작해야 하는 시점이라며 결단을 촉구했다. 장-클로드 융커 EU 집행위원장은 영국과의 브렉시트 협상에 대해 “우호적인 이혼이 되지 않을 것”이라고 경고하기도 했다.

앙겔라 메르켈 독일 총리는 정상회의에 앞서 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령, 마테오 렌치 이탈리아 총리, 도날트 투스크 EU 정상회의 의장을 베를린으로 불러 대책을 논의한다.

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로