‘MB 특활비 상납’ 김성호 전 국정원장측 “돈 준 적 없다”

‘MB 특활비 상납’ 김성호 전 국정원장측 “돈 준 적 없다”

입력 2018-05-31 15:57
수정 2018-05-31 15:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
김성호 전 국정원장 피의자 소환  연합뉴스
김성호 전 국정원장 피의자 소환
연합뉴스
이명박 전 대통령 측에 국가정보원 자금 4억원을 상납한 혐의로 기소된 김성호 전 국가정보원장 측이 혐의를 모두 부인했다.

김 전 원장 변호인은 31일 서울중앙지법 형사합의31부(김연학 부장판사) 심리로 열린 첫 공판준비기일에서 “이 전 대통령에게 돈을 주거나 주라고 지시한 사실이 없다”고 주장했다.

김 전 원장은 2008년 3∼5월 이 전 대통령에게 특수활동비 2억원을 전달하고, 추가로 국정원 예산 담당관을 통해 김백준 전 청와대 총무기획관에게 2억원을 전달해 국고에 손해를 끼친 혐의(특정범죄가중처벌법상 국고 등 손실)로 기소됐다.

변호인은 그러나 “피고인은 2008년 초 이 전 대통령에게서 2억원을 요구받은 사실이 없고, 2억원이 든 여행용 가방을 이 전 대통령에게 전달한 사실도 없다”고 주장했다.

또 “이 전 대통령에게서 추가 지원을 요구받거나 현금 2억원을 김백준씨에게 전달하라고 지시한 사실도 없다”고 공소사실을 전면 부인했다.

이 전 대통령 측도 관련 혐의를 부인하고 있다.

이 전 대통령 측은 김 전 원장이 전달했다는 2억원에 대해선 “그 돈이 국정원 자금인지 검찰이 입증해야 한다”고 주장했다. 또 김 전 기획관에게 전달됐다는 2억원에 대해서는 이 전 대통령 지시에 따른 것인지 다투겠다는 입장이다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로