교육부, 축제 술 판매 금지에 둘로 쪼개진 대학가

교육부, 축제 술 판매 금지에 둘로 쪼개진 대학가

입력 2018-05-04 10:55
수정 2018-05-04 11:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
낭만 훼손 안돼 vs 진상 취객 없어 좋아연세대·건국대 총학생회 “주류 판매 금지령에 유감”

“주점은 대학 시절에만 누릴 수 있는 특권이에요. 몇십 년 동안 이어온 대학 문화를 없앤다는 게 말이 되나요?”

“축제 때 꼭 술이 있어야만 한다는 생각이 잘못된 것 아닌가요? 매번 취객 난동, 퇴폐 주점 문제로 골치 앓는 걸요.”
지난 2016년 고려대학교 운동장에서 학생들이 축제를 즐기고 있다.  류재민 기자 phoem@seoul.co.kr
지난 2016년 고려대학교 운동장에서 학생들이 축제를 즐기고 있다.
류재민 기자 phoem@seoul.co.kr
대학 축제 시즌을 앞두고 교육부가 각 대학에 주류 판매를 금지하는 공문을 내려보내 학생들 사이 갑론을박이 거세다.

교육부는 국세청의 요청에 따라 지난 1일 ‘대학생 주류 판매 관련 주세법령 준수 안내 협조’라는 공문을 각 대학에 보냈다. “학생들이 학교 축제 기간에 주류 판매업 면허 없이 주점을 운영하는 등 주세법을 위반하는 것을 사전에 예방해달라”는 요청이었다.

현행 `주류 판매 관련 주세법령‘은 주류 판매업 면허를 받지 않고 주류를 판매하면 조세범 처벌에 따라 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금형을 받을 수 있다.

당장 다음주 축제를 앞둔 서울시내 대학에선 ’주류 판매 금지령‘에 대한 찬반토론이 벌어지고 있다.

●“공부만 하나요? 친구도 사귀고 교수님이랑 친해지죠”

주점 문화에 찬성하는 이들은 대학이 공부만 하는 공간은 아니라며 다른 학교, 학과 학생들과 어울리고 교류할 수 있는 장이라고 주장한다.

부경대 졸업생 김모(27)씨는 “대학만의 낭만이 사라지는 것 같아 아쉽다”면서 “어렵기만 하던 교수님과 함께 술을 마시며 도란도란 얘기하고, 학기 초 서먹하던 동기들과도 친해진 계기가 바로 주점”이라고 말했다.
이미지 확대
한국외대 졸업생 남국성(26)씨도 “주점은 대학생활의 ‘꽃’”이라면서 “신입생 때 다른 학교 축제에 놀러가 친구도 사귀고, 과 주점에서 동기들과 함께 술을 먹으며 친해진 게 기억에 남는다”고 말했다. 연합동아리나 대외활동이 아니면 아예 타 학교과 교류 자체가 어려운 상황에서, 축제 때 주점은 일종의 ‘만남의 광장’이 된다는 뜻이다.

숙명여대 재학생 김모(21)씨 역시 “축제는 1년에 딱 한 번이지 않느냐”면서 “주점은 대학생의 특권”이라고 말했다. “재학생뿐 아니라 졸업한 선배들도 함께 와서 즐길 수 있는 자리”라고 강조했다. 일부 취객들의 행동이 문제가 될 수는 있겠지만, 축제 주점 자체를 없애는 방향은 학생들의 자유를 침해한다는 지적이다.

연세대 총학생회 측에서는 입장문을 통해 “올해 축제에서의 주류 판매를 만장일치로 의결했다”면서도 “국세청과 교육부는 주점행사가 오랜 기간 진행된 대학생들의 축제라는 점을 고려하고 학생들의 이야기를 들었어야 한다”고 지적했다.

건국대 총학생회 역시 주점 금지에 대해 “안타까운 심정”이라면서 “주류를 제외한 재화와 서비스의 무상제공은 가능하다”고 밝혔다.

●음주 난동, 성희롱은 고질적 문제... 축제에 술이 있어야 한다는 건 ‘편견’

반면 이번 주류 판매 금지에 환영하며 주점 문화에 반대하는 이들은 취객 등의 음주 난동, 고성방가 문제를 가장 큰 이유로 꼽는다.

서강대 재학생 김모(22)씨는 “한쪽에 축제를 즐기는 사람이 있다면 또 한쪽에는 마지막까지 도서관에서 공부하는 학생, 기숙사에서 생활하는 학생도 있다”면서 “술 문화 자체를 즐기지 않는 사람들에겐 교내에서 주점을 열고 밤늦게까지 음주 난동 피우는 걸 보는 게 고역”이라고 말했다.

실제 축제 기간 주점 곳곳에선 술에 취해 길거리에 드러눕거나 고래고래 소리를 지르는 사람을 쉽게 찾아볼 수 있다.
지난 2015년 한 대학 축제에서 ‘오원춘 세트’라는 이름의 메뉴를 판매해 논란이 됐다. 페이스북
지난 2015년 한 대학 축제에서 ‘오원춘 세트’라는 이름의 메뉴를 판매해 논란이 됐다. 페이스북
선정적이거나 자극적인 이벤트, 성희롱도 고질적인 문제로 꼽힌다. 유흥업소도 아닌데 여대생이 가슴골이 파인 옷이나 짧은 치마 등을 입고 호객 행위를 하거나 술을 따르는 게 대표적인 예다.

성균관대 재학생 고모(27)씨는 “신입생 때 다른 학교 축제에 놀러갔는데 여학생들이 몸매가 다 드러나는 옷을 입고 술을 따르고, 남학생들을 호객하는 모습이 좋게 보이지 않았다”고 말했다.

2015년 한 대학에서는 방범을 콘셉트로 만든 ‘방범주점’에서 메뉴로 ‘오원춘 세트’, ‘고영욱 세트’를 내놔 논란이 일기도 했다. 이 주점에서는 오원춘과 고영욱씨의 사진을 넣은 현수막까지 내걸고 영업을 한 것으로 알려졌다.

퇴폐 주점 운영 등 해마다 대학 축제 주점 논란이 커지다가 이번에 급기야 금지까지 하게 된 데 대해, 결국 대학생들이 주점 외에 즐길 만한 학내 문화가 없다는 게 문제라는 지적이 나온다.

이화여대 졸업생 박아름(26)씨는 “무조건 ‘축제=술’이라는 등식이 청년 놀이문화의 부재인 것 같다”면서 “주점을 금지하면 오히려 대학만의 축제를 만들 수 있지 않을까 한다”고 말했다.
이화여대에서 축제 기간 판매하는 동양화과 부채. 인터넷 커뮤니티 캡쳐
이화여대에서 축제 기간 판매하는 동양화과 부채. 인터넷 커뮤니티 캡쳐
실제 이화여대에서는 축제 기간 주점을 운영하지 않지만, ‘동양화과 부채’, ‘조예대 원석팔찌’ 등 전공 특색을 살린 다양한 물품을 판매하며 호응을 얻고 있다.

덕성여대 역시 지난해 한복을 입고 전통문화를 체험하는 ‘덕성 한복파티’ 축제를 개최했고, 서울시립대는 지역 주민이 함께하는 초대형 비빔밥 만들기, 시민 발언대 등을 진행했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로