취업에 울고 범죄에 울고…성매매 대포폰 명의자 절반은 20대

취업에 울고 범죄에 울고…성매매 대포폰 명의자 절반은 20대

김태이 기자
입력 2018-06-18 11:21
수정 2018-06-18 11:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 전단지 대포폰 분석…미취업 청년들, 위법 모르고 명의제공·개설

20대 A씨는 대출을 받으려 알아보던 중 선불 유심칩 휴대전화를 개통해주면 1개당 1만5천원을 준다는 인터넷 광고를 봤다.

모집 업체에 주민등록증 사본 등 개인정보를 보낸 A씨는 경찰의 연락을 받고서야 자신이 보낸 정보로 대포폰이 개통됐으며, 다른 사람에게 전화번호 명의를 제공하는 일이 불법이라는 사실을 알게 됐다.

전기통신사업법에 따라 선불 유심칩 거래를 하면 1년 이상의 징역이나 5천만원 이하의 벌금을 물릴 수 있다.

서울시는 지난해 개발한 ‘대포킬러’ 프로그램을 가동해 적발한 성매매 전단지 상 대포폰 연락처 530개의 명의를 분석한 결과 내국인 명의자 203명 중 48%(93명)가 20대인 것으로 나타났다고 18일 밝혔다.

내국인 명의자의 14%(29명)는 30대로 20∼30대 청년이 62%였다. 취업이 어렵거나 경제적으로 취약한 청년들이 대포폰 업자의 주요 타깃이 된 것이다.

대포폰 명의자의 40%(130명)는 외국인이었다.

서울시의 분석 결과 대포폰 명의자는 1명당 평균 1.6개의 전화번호를 갖고 있었다.

명의자 일부를 조사해봤더니 타인에게 전화번호를 사용하게 하는 행위가 불법이라는 것을 대부분 모르고 있었다.

대포폰은 본인이 선택한 요금제만큼의 금액을 먼저 지불하고 유심칩을 사는 방식으로 거래된다. 신용불량자도 쉽게 개통할 수 있고 미납 요금 부담이 없어서다.

서울시는 지난해 8월부터 성매매 전단에 있는 전화번호에 3초당 한 번씩 자동으로 전화를 걸어 업자와 성매매 수요자가 통화할 수 없도록 만드는 ‘대포킬러’를 운영해왔다. 이 프로그램으로 성매매 전단지에 나온 전화번호 530개, 불법 대부업 전단 상 전화번호 1천54개의 통화 불능을 유도했다.

이와 함께 서울시·마포구는 대포폰을 근절하기 위한 공익 영상을 제작해 19일부터 20∼30대가 많이 이용하는 유튜브, 페이스북, 네이버TV 등에 올리기로 했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로