“김진모, ‘관봉’으로 국정원 돈인지 알 수 있느냐고 물어”

“김진모, ‘관봉’으로 국정원 돈인지 알 수 있느냐고 물어”

김태이 기자
입력 2018-04-11 15:45
수정 2018-04-11 15:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

신승균 前실장, 민간인사찰 ‘입막음’ 특활비 증언…金 “그런 취지 아냐”

국가정보원의 돈을 받아 민간인 사찰 의혹 폭로를 무마하는 데 쓴 혐의로 재판을 받는 김진모 전 청와대 민정비서관이 돈의 출처가 드러나는 것을 염려했다는 취지의 법정 증언이 나왔다.
법정 향하는 김진모 전 비서관
법정 향하는 김진모 전 비서관 민간인 사찰 ’입막음’에 관여하고 국정원 특활비를 불법 수수한 혐의로 구속기소 된 김진모 전 청와대 민정2비서관이 11일 오전 서울 서초동 서울중앙지법에서 열리는 공판에 출석하고 있다.
연합뉴스
신승균 전 국정원 국익전략실장은 11일 서울중앙지법 형사합의33부(이영훈 부장판사) 심리로 열린 김 전 비서관의 속행 재판에 증인으로 나와 2012년 김 전 비서관이 전화해 “관봉으로 국정원 돈인지 알 수 있느냐”고 물었다고 증언했다.

관봉은 띠로 묶인 신권을 지칭한다. 김 전 비서관이 전달 과정에 개입한 국정원 돈은 관봉 형태였던 것으로 조사됐다.

김 전 비서관은 국정원으로부터 받은 5천만원을 갖고 2011년 4월 민간인 사찰 의혹을 알고 있던 장진수 전 국무총리실 주무관을 입막음하는 데 쓴 혐의를 받는다.

법정에 증인으로 나온 신승균 전 국익전략실장은 김 전 비서관이 국정원 자금 지원을 처음 문의했던 인물이다.

5천만원을 받은 장진수 전 주무관은 1년 뒤인 2012년 3월 관련 사실을 폭로했다. 청와대에서 마련한 돈이라는 설명과 함께 류충렬 전 총리실 공직복무관리관으로부터 5천만원을 관봉 형태로 받았다는 내용이었다.

김 전 비서관이 관봉으로 국정원 돈인지를 분간할 수 있느냐고 물었다는 신 전 실장의 증언은 당시 폭로 때문에 돈의 출처가 드러날 가능성을 김 전 비서관이 걱정한 정황을 보여주려는 취지로 해석된다.

신 전 실장은 “당시 김 전 비서관이 장 전 주무관을 거론하며 ‘제일 위험한 사람’이라는 취지로 말했다”는 증언을 내놓기도 했다.

관봉이 마련되는 과정에 대한 증언도 나왔다. 신 전 실장은 돈을 지원해 달라는 김 전 비서관의 요청을 받은 뒤 상부에 보고했으며 “당시 (국정원) 2차장은 ‘(원세훈) 원장님이 청와대 요청대로 지원하라고 지시했다’고 말했다”고 했다.

신 전 실장은 이후 서울 소공동 롯데호텔에 있는 국정원 기조실장 안가에서 김 전 비서관을 만나 돈이 든 쇼핑백을 전달했다고 증언했다. 신 전 실장은 이 시기를 2010년 가을에서 2011년 봄 사이로 기억했다.

이에 대해 김 전 비서관 측은 신 전 실장의 증언을 그대로 믿기 어렵다는 취지로 문제를 제기했다.

변호인은 김 전 비서관이 장 전 주무관을 언급했다는 증언에 대해 “전화 통화 내용과 이후 언론 보도가 (기억에) 섞여서 그렇게 생각하는 것 아니냐”고 따졌다. 마련된 돈은 장 전 주무관을 비롯해 민간인 사찰 건으로 재판받은 총리실 직원들을 도우려는 목적이었지 ‘입막음용’이 아니었다는 취지다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로