재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

입력 2016-01-14 16:44
수정 2016-01-14 16:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“누리과정 예산 편성, 도교육청 몫”…탈당한 새누리당 편들지는 미지수

새누리당을 탈당, 누리과정 임의 예산 편성 재의의 캐스팅 보트 역할을 하게 된 김인수(보은) 충북도의원은 14일 “어린이집 누리과정 예산 편성은 도교육청이 해야 할 몫”이라고 말했다.

그는 그러나 재의 표결에서 어떤 선택을 할지에 대해서는 아직 결정하지 않았다고 유보적인 태도를 보였다.

김 의원은 이날 새누리당 충북도당에 탈당계를 제출한 뒤 충북도청 기자실을 찾아 이렇게 말했다.

도교육청은 도의회 다수당인 새누리당이 어린이집 누리과정 예산을 임의 편성한 데 불복, 지난 8일 재의(再議)를 신청했다.

김 의원의 탈당으로 새누리당 의석이 전체(31석)의 3분의 2를 밑도는 20명으로 줄어들면서 캐스팅 보트를 하게 된 그의 역할이 새삼 부각됐다.

그가 ‘친정’인 새누리당 도의원들과 행동 통일하지 않고, 재의 표결 때 반대표를 던지면 어린이집 누리과정 예산을 강제 편성한 새누리당의 시도는 무위로 돌아간다.

그는 이날 누리과정 예산과 관련, ‘도교육청 책임론’을 제기했지만 재의에서 찬성과 반대 중 어떤 선택을 할지에 대해서는 즉답을 피했다.

그는 “어떤 표를 던질지 아직 생각하지 않았다”며 “정부와 당, 교육부의 대책이 재의 표결 기한인 오는 7월 8일 이전에 나오지 않겠느냐”고만 말했다.

김 의원은 더불어민주당 입당 가능성에 대해 “새누리당 박덕흠(보은·옥천·영동) 의원이 아닌 더민주당 이재한 예비후보를 도와줄 수 있겠지만 입당을 고려하지는 않겠다”고 잘라 말했다.

그가 비록 누리과정 예산이 도교육청의 몫이라는 입장을 거듭 밝혔지만, 새누리당을 탈당해 등을 졌고, 더민주당 이 예비후보를 돕겠다고 한 발언 등을 종합해보면 재의 표결에서 새누리당 편에 설 가능성은 작지 않느냐는 관측이 나오고 있다.

그의 탈당이 차기 지방선거와 관련, 이미 터줏대감들이 즐비한 새누리당보다 야당 공천을 받기가 수월하다는 판단에 따른 것이라는 분석도 나오고 있는데, 사실이라면 더더욱 재의에서 새누리당과 다른 길을 걷지 않겠느냐는 전망이다.

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로