한국당 공천잡음 지속…홍준표 “아군끼리 총질 안 돼”

한국당 공천잡음 지속…홍준표 “아군끼리 총질 안 돼”

입력 2018-04-09 11:31
수정 2018-04-09 11:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
자유한국당에서 ‘6·13 지방선거’ 공천과 관련한 잡음이 지속해서 터져 나오고 있다.
이미지 확대
발언하는 홍준표 대표
발언하는 홍준표 대표 자유한국당 홍준표 대표가 5일 서울 여의도 당사에서 열린 경남도지사 후보 추대 결의식에서 발언하고 있다. 2018.4.5연합뉴스
홍준표 대표가 “아군끼리의 총질은 안 된다”며 내부 단합을 촉구하고 나섰지만 당분간 논란은 계속될 것으로 보인다.

경남지사 출마를 준비해 온 김영선·안홍준 전 의원은 당 지도부의 김태호 전 경남지사 전략공천에 반발, 9일 서울남부지방법원에 ‘공천 효력 정지 등 가처분 신청’과 ‘공천 무효 확인 소장’을 제출키로 했다.

이들은 “헌법과 법률 및 당헌·당규를 위반한 전략공천은 무효”라고 주장하고 있다.

또 서울시장 후보 경선에 나선 김정기 서울 노원병 당협위원장도 이날 보도자료를 통해 자신이 당 윤리위로부터 당원권 정지 3년의 징계를 받은 데 대해 강력히 반발했다.

그는 징계 사유가 ‘후보자 공모와 전략공천 비판’ 및 ‘홍준표 대표의 리더십 비판’이라고 주장하면서 “징계의 사유가 지극히 비상식적이고 졸렬하기 이를 데 없다”고 비판했다.

그는 당 지도부가 김문수 전 경기지사를 서울시장 후보로 공천하기로 가닥을 잡은 데 대해서는 “전략공천을 진행하고 있으면서도 후보자를 공모하고 면접까지 보게 한 것은 공천 신청인을 기망하는 행위”라고 지적했다.

이런 가운데 홍 대표는 이날 페이스북 글을 통해 당내 단결을 다시 한 번 강조했다.

그는 이명박·박근혜 두 전직 대통령이 구속수감된 상황을 언급하며 “(두 사람이) 10년 전 경선 때 앙금을 극복하지 못하고 서로 집권 기간 내내 반목하다가 공동의 적에게 똑같이 당했다”고 주장했다.

그러면서 “적은 밖에 있는데 아군끼리 총질하고 싸우다가 똑같이 당했다. 더이상 내부 분열이 있어선 안 된다”고 말했다.

홍 대표는 “공천도 이제 마무리 국면”이라며 “이번에 기회를 얻지 못한 분들은 다음에 기회를 가지면 된다. 멀리 보고 가십시다”라고 공천 탈락자들을 다독였다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로