정동영 “민평당, 다음 총선 대안세력 되는 것이 목표”

정동영 “민평당, 다음 총선 대안세력 되는 것이 목표”

신성은 기자
입력 2018-02-01 13:58
수정 2018-02-01 14:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
국민의당 내 통합반대파로 구성된 민주평화당 창당준비위원인 정동영(오른쪽) 의원이 1일 전북도의회에서 기자간담회를 갖고 ”민평당은 21대 국회의원 선거에서 대안세력이 되는 것을 목표로 뛸 것”이라고 밝히고 있다. 연합뉴스
국민의당 내 통합반대파로 구성된 민주평화당 창당준비위원인 정동영(오른쪽) 의원이 1일 전북도의회에서 기자간담회를 갖고 ”민평당은 21대 국회의원 선거에서 대안세력이 되는 것을 목표로 뛸 것”이라고 밝히고 있다.
연합뉴스
국민의당 내 통합반대파인 민주평화당 창당준비위원인 정동영 의원은 1일 “민평당은 21대 국회의원 선거에서 대안세력이 되는 것을 목표로 뛸 것”이라고 밝혔다.

정동영 의원은 이날 전북도의회 기자간담회에서 “다음 총선은 문재인 정부 36개월을 결산·평가하는 선거가 될 것이지만 자유한국당은 그 대안이 될 수 없다”면서 이같이 말했다.

그는 “(문 정부를) 중간 심판하려면 대안세력이 필요하지만 한국당은 아니다”면서 “그때 민평당이 한국 정치의 중심이 될 수 있다”고 강조했다.

‘민평당이 호남의 자민련이 될 우려가 있다’는 지적에 대해서는 “영남 자민련인 한국당은 경의를 받고 당당하다”며 “영남 자민련은 되고 호남 자민련은 왜 안되느냐. (호남 자민련을) 자해해서는 안 된다”고 반박했다.

이어 “한국당은 영남이라는 확실한 지역 기반과 노선이 있다”면서 “민평당이 호남의 기반과 노선을 가지면 한국당에 맞서는 일대일 구도가 돼 유의한 정당이 될 것”이라고 전망했다.

그러면서 “호남이 민평당을 선택하면 (민평당이) 올해 지방선거는 물론 총선을 넘어 대선도 가능, 대한민국 정치를 좌우할 것”이라고 덧붙였다.

‘지방선거 대비는 어떻게 할 것이냐’는 질문에 “막판 사흘을 남겨놓고도 요동치는 것이 선거”라고 운을 뗀 뒤 “우선 호남에서 민주당과 일대일 구도를 만든 뒤 이를 점차 전국으로 확산하면 승산이 있을 것”이라고 말했다.

이어 “오는 6일 민평당 중앙당이 창당하면 당분간은 당 대표나 원내대표를 선출하기보다는 일단 집단지도체제로 운영될 것으로 본다”고 예상했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로