정부, 위안부 피해자 개별접촉…한일합의 내용 설명

정부, 위안부 피해자 개별접촉…한일합의 내용 설명

입력 2016-01-12 16:04
수정 2016-01-12 16:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

외교부 관계자, 자택 비공개 방문…“시작 단계로 노력 계속”

한일 간 일본군 위안부 문제 합의를 둘러싸고 국내 논란이 이어지는 상황에서 정부가 최근 피해자들과의 개별 접촉에 나선 것으로 알려졌다.

12일 정부 당국자 등에 따르면 최근 외교부 관계자들은 위안부 피해자 지원단체의 쉼터가 아닌 개별적으로 생활하는 피해자들을 찾아 ‘12·28’ 한일 합의 내용 등을 설명하고 있다.

외교부 관계자들은 11일에도 비공개로 한 피해자의 서울 시내 자택을 찾았던 것으로 알려졌다.

정부는 위안부 합의 다음날인 지난달 29일 임성남 외교부 1차관을 정대협 쉼터에, 조태열 외교부 2차관을 경기도 나눔의 집에 각각 보내 협상 타결 내용을 설명했으며, 이런 연장선상에서 피해자들의 이해를 구하려는 시도로 풀이된다.

조준혁 외교부 대변인은 12일 정례브리핑에서 “어제(11일)도 이런 노력의 일환으로 개별적으로 거주하고 계시는 분들에 대해 본인들이 희망하시는 경우 그런 (방문) 활동을 했다”며 “후속조치 이행 과정에서 피해자 측의 의견을 수렴하고 반영하는 노력을 계속할 예정”이라고 말했다.

정부의 한 관계자는 “지난번 1·2차관이 단체를 방문했기 때문에 개별적으로 지내는 분들에도 설명하는 것”이라며 “이제 시작하는 단계”라고 말했다.

지원단체 일각에서는 ‘피해자들을 분열하려는 것’이라며 반발하는 목소리도 나오는 것으로 알려졌다.

조 대변인은 방문을 비공개로 한 이유에 대한 질문에는 “여러 상황이 다르기 때문에 그것을 꼭 공개로 하려고는 생각하지 않고 있다”고 말했다.

한편, 조 대변인은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 자국 의회에서 주한 일본대사관 소녀상이 이전될 것으로 생각한다고 언급한 데 대해서는 “우리 정부가 나서서 이래라저래라 할 사항은 아니다”라는 입장을 되풀이했다.

최근 논란이 된 위안부 기록물의 세계기록유산 등재 문제와 관련해서도 “위안부 문제 합의와는 무관하며 민간단체에서 주도적으로 하는 것으로 안다”는 입장을 유지했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로