한미일 외교차관협의회 16일 도쿄서…‘북핵실험’ 대응 논의

한미일 외교차관협의회 16일 도쿄서…‘북핵실험’ 대응 논의

입력 2016-01-12 09:13
수정 2016-01-12 09:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
제2차 한미일 외교차관 협의회가 주말인 16일 도쿄에서 열린다고 외교부가 12일 밝혔다.

한미일 외교차관 협의회에는 우리 측에서는 임성남 외교부 제1차관이, 미국 측에서는 토니 블링큰 국무부 부장관이, 일본 측에서는 사이키 아키타카(齊木昭隆) 외무성 사무차관이 각각 참석한다.

외교부는 이 협의회를 계기로 한미, 한일 외교차관간 양자회담 개최도 추진 중이라고 전했다.

한미일 차관 협의회는 이미 이달 중순께 열리기로 예정돼 있었지만 북한의 제 4차 핵실험 이후 3국의 고위급이 한자리에 모인다는 점에서 관심이 집중되고 있다.

3개국 차관 협의회는 한일간 일본군 위안부 문제 최종타결로 그동안 과거사 문제로 다소 이완됐던 한미일 3각 공조의 복원이라는 측면에서도 의미가 적지 않다.

이번 협의회에서는 다른 무엇보다 대북 추가제재를 비롯한 북핵 대응 방안이 최대 현안으로 부상했다.

3국은 이 자리에서 북한의 핵실험에 대한 평가에서부터 유엔 안보리를 비롯한 대북 추가제재 및 실효적 대북 압박을 위한 중국의 ‘건설적 역할’을 이끌어 내려는 공조방안 등을 폭넓게 논의할 것으로 보인다.

외교부는 “이번 협의회에서는 지난해 1차 협의와 마찬가지로 북핵을 비롯한 북한 문제, 주요 지역 및 글로벌 협력 방안 등에 대한 심도있는 정책적 논의가 이뤄질 예정”이라고 설명했다.

또 “최근 북한 핵실험에 의해 조성된 엄중한 상황에서 개최되는 이번 협의회에는 13일 한미일 6자회담 수석대표 협의에 이어 3국간 공조방안을 보다 고위급에서 협의하는 기회가 될 것으로 기대한다”고 강조했다.

한미일 차관 협의회는 이번이 두 번째로, 지난해 4월 조태용 당시 외교부 1차관(청와대 국가안보실 1차장)과 블링큰 부장관, 사이키 사무차관이 참석한 가운데 처음 열렸다.

한미일은 이에 앞서 13일 서울에서 북한의 핵실험에 대응한 6자회담 수석대표 회동을 한다.

이를 바탕으로 우리 측 수석대표인 황준국 외교부 한반도평화교섭본부장은 다음날인 14일 베이징을 방문해 중국측 수석대표인 우다웨이(武大偉) 외교부 한반도사무특별대표를 만날 예정이다.

우리 정부는 러시아와도 6자회담 수석대표간 회동을 추진 중이다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로